“‘南北晨陽’羅生門”出續(xù)集：被撤銷的判決書透露了哪些細(xì)節(jié)？

時間：2021-06-22 09:06:30 類型：全屋定制瀏覽量：4463

昨日（6月21日），河北晨陽工貿(mào)集團(tuán)有限公司（為方便區(qū)分“南北晨陽”，以下簡稱河北晨陽）發(fā)布《關(guān)于晨陽水漆知識產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)展的情況說明》，指出：

河南省焦作市中級人民法院（焦作中院）依法就上訴人河北晨陽與被上訴人河南晨陽新材料有限公司（下稱：河南晨陽）、河南佰利新材料有限公司（下稱：河南佰利新材料）之間關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)糾紛一案作出（2021）豫08民終1416號《民事裁定書》，裁定撤銷河南省焦作市中站區(qū)人民法院（中站法院）（2020）豫0803民初1071號民事判決，并發(fā)回重審。

河北晨陽發(fā)布的焦作中院民事裁定書

焦作中院的終審裁決是2021年6月10日作出的。焦作中院認(rèn)為，本案（指中站法院（2020）豫0803民初1071號民事判決所涉晨陽水漆知識產(chǎn)權(quán)糾紛一案）受理之前，河北省保定市徐水區(qū)人民法院（徐水法院）已立案受理（2020）冀0609民初1623號與（2020）冀0609民初1689號案件，上述兩案與本案均涉及《授權(quán)使用和許可協(xié)議》的效力問題，本案須以上述兩案的審理結(jié)果為依據(jù)，應(yīng)當(dāng)中止訴訟。然而一審法院（指中站法院）未中止訴訟，徑行裁判不當(dāng)，審理程序嚴(yán)重違反法律規(guī)定，因此作出撤銷重申的裁定。

不難看出，此次糾紛的焦點是涉及晨陽水漆知識產(chǎn)權(quán)糾紛的中站法院（2020）豫0803民初1071號民事判決。但對于該判決書，河北晨陽僅展示了其中裁決部分，究竟該裁決書的訴訟過程、事實還原、法院觀點等未見展示。盡管焦作中院裁定撤銷該裁決并發(fā)回重申，但理由是“審理程序違規(guī)”，并不代表其中審明的事實存在錯誤。而在重審的過程中，這些事實或依然得到認(rèn)定。

為此，《涂料經(jīng)》通過中國裁判文書網(wǎng)搜尋到（2020）豫0803民初1071號民事判決書，并試圖還原更多有關(guān)這樁圍繞晨陽水漆知識產(chǎn)權(quán)糾紛的細(xì)節(jié)。

對于“南北晨陽”之間緣何合作、如何從合作走到今日對簿公堂的過程，本號曾在包括《“南北晨陽”羅生門》等報道中有過詳細(xì)的表述，在此僅作簡單梳理如下（如已熟知本過程的可跳過）：

2020年，由于河北晨陽出現(xiàn)經(jīng)營不善的苗頭，其累計拖欠龍蟒佰利及下屬公司貨款及借款本金超億元且無力償還，龍蟒佰利為了保住債權(quán)，同時河北晨陽也為保住品牌，雙方因此嘗試以合作的方式尋求破解困局之路。河南晨陽便是在這種背景下成立的。

2020年8月20日，河北晨陽和河南漢莎涂料有限公司（龍蟒佰利體系的涂料企業(yè)，簡稱河南漢莎，現(xiàn)已改名為河南佰利新材料）、河南晨陽簽訂了《合作意向書》及其《授權(quán)使用和許可協(xié)議》。

2020年8月27日，河南晨陽成立，注冊資本10000萬元。其中河南漢莎出資7000萬元，自然人劉國旭認(rèn)繳出資3000萬元。劉國旭為晨陽集團(tuán)高管，代持股份。

河南日報客戶端2020年11月25日的報道顯示，河南晨陽的項目正在緊張施工，廠房框架已現(xiàn)雛形

2020年10月12日，河北晨陽對河南晨陽的合作關(guān)系作出聲明稱：河北晨陽從未授權(quán)河南晨陽享有晨陽水漆渠道銷售和銷售平臺。

河南晨陽因此將河北晨陽訴至中站法院。2020年11月13日，中站法院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。根據(jù)（2020）豫0803民初1071號民事判決書（已被撤銷），中站法院審理查明：

2020年8月20日，河北晨陽發(fā)布企業(yè)名稱“字號”使用授權(quán)書，聲明：河北晨陽工貿(mào)集團(tuán)有限公司，同意授權(quán)由“劉國旭”和“河南漢莎涂料有限公司”共同出資成立的“河南晨陽新材料有限公司”使用“晨陽”字號，成立新企業(yè)。

2020年8月27日，河南晨陽注冊成立，注冊資金1億元整，河南漢莎以貨幣出資7000萬元，劉國旭以知識產(chǎn)權(quán)出資3000萬元。河南漢莎股權(quán)占比70%，劉國旭股權(quán)占比30%。河北晨陽系河南晨陽的實際出資人，被告劉國旭為其股權(quán)代持人。

中國裁判文書網(wǎng)（2020）豫0803民初1071號民事判決書截圖

河南晨陽成立后，通過股東會選舉河北晨陽高管徐小東成為河南晨陽的董事并委派技術(shù)人員到達(dá)現(xiàn)場提供幫助與指導(dǎo)，在河南晨陽投入大量人、財、物的基礎(chǔ)上，經(jīng)過雙方合作已生產(chǎn)出合格的“晨陽水漆“產(chǎn)品并成功投向市場。

2020年10月12日，河北晨陽發(fā)布晨陽集團(tuán)【2020】8號公告稱：河北晨陽從未授權(quán)河南晨陽享有晨陽水漆渠道銷售和銷售平臺，并撤走相關(guān)人員，導(dǎo)致河南晨陽陷入生產(chǎn)、銷售困境。

2020年12月25日，徐水法院作出（2020）冀0609破申1號民事裁定書，裁定受理河北晨陽破產(chǎn)重整一案，并于同日作出（2020）冀0609破1號決定書，指定了管理人。管理人于12月28日作出晨陽管字【2020】6號通知書，并于2021年1月4日郵寄送達(dá)河南晨陽，解除雙方簽訂的《授權(quán)使用和許可協(xié)議》。

2021年1月20日，河北晨陽管理人發(fā)布晨陽管字【2020】13號公告，以知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)協(xié)議已解除為由，要求河南晨陽停止侵權(quán)。

中站法院審理認(rèn)為，原被告之間的糾紛發(fā)展經(jīng)過以下三個階段：

階段是發(fā)起至河南晨陽新材料有限公司注冊成立階段。2020年8月20日，河北晨陽與河南晨陽簽訂了《授權(quán)使用和許可協(xié)議》，該協(xié)議首先雙方明確了發(fā)起人：即“本合同簽訂時，乙方‘河南晨陽新材料有限公司’尚處于籌建過程中，在該公司進(jìn)行工商登記注冊前，本合同由該公司的發(fā)起人和未來股東‘河南漢莎涂料有限公司’代表乙方簽字、蓋章、行使合同權(quán)利、承擔(dān)合同義務(wù)”。

在涂料行業(yè)，河南漢莎是一個“低調(diào)的存在”

同日，河南漢莎與劉國旭簽訂《合作意向書》，在該意向書中，雙方明確了成立新的公司的名稱、出資方式、股權(quán)比例等相關(guān)約定。同時，河北晨陽發(fā)布企業(yè)名稱“字號”使用授權(quán)書，聲明同意授權(quán)由“劉國旭”和“河南漢莎涂料有限公司”共同出資成立的“河南晨陽新材料有限公司”使用“晨陽”字號，成立新企業(yè)。2020年8月27日河南晨陽新材料有限公司注冊成立。

至此，原被告根據(jù)《中華人民共和國公司法》的相關(guān)規(guī)定，分別取得了相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。河南晨陽不僅獲得了股東河南漢莎注入的資金，而且擁有了對河北晨陽以20年為約定期限的以字號、商標(biāo)、專利、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)。河南漢莎取得70%的股權(quán)收益，河北晨陽工貿(mào)集團(tuán)有限公司取得30%股權(quán)加上每年50萬元的收益。（2020）豫0803民初1071號民事判決書

第二階段是公司成立后，截止2020年10月12日河北晨陽發(fā)布【2020】8號公告階段，“河北晨陽存在嚴(yán)重的違約事實”。

中站法院認(rèn)為，從2020年8月20日簽訂一系列協(xié)議到2020年8月27日完成工商注冊，《授權(quán)使用和許可協(xié)議》和《合作意向書》是完成河南晨陽注冊成立的基礎(chǔ)契約，并非兩個單獨的、無牽連的設(shè)定雙方權(quán)利義務(wù)的約定，任何一個協(xié)議的不履行，均不能符合也不能達(dá)到河北晨陽在簽訂授權(quán)使用和許可協(xié)議時的目的。

正是基于此，河北晨陽才將其品牌、知識產(chǎn)權(quán)等使用權(quán)一次性估價3000萬元入資新成立的公司，并依托河南漢莎背后上市公司強大的市場和資本資源，以期望達(dá)到合同目的。河南晨陽公司成立后，通過股東會選舉河北晨陽高管徐小東成為河南晨陽的董事并委派技術(shù)人員到達(dá)現(xiàn)場提供幫助與指導(dǎo)，經(jīng)過雙方合作已生產(chǎn)出合格的“晨陽水漆”產(chǎn)品并成功投向市場。但2020年10月12日，河北晨陽發(fā)布【2020】8號公告否認(rèn)授權(quán)的有效性，同時撤走相關(guān)管理和技術(shù)人員。

該行為對河南晨陽特別是其要依托使用一方相關(guān)技術(shù)和銷售渠道來發(fā)展的公司來說，撤走相關(guān)技術(shù)管理和技術(shù)人員，阻止銷售渠道的使用，無異于要致公司發(fā)展于絕境。因此，河北晨陽的行為是嚴(yán)重的違約行為。（2020）豫0803民初1071號民事判決書

第三階段是受理河北晨陽破產(chǎn)重整后的階段。2020年12月25日，徐水法院裁定受理河北晨陽破產(chǎn)重整一案，并于同日作出（2020）冀0609破1號決定書，指定了管理人。管理人于12月28日作出晨陽管字【2020】6號通知書，2021年1月4日以郵寄送達(dá)送達(dá)的方式通知河南晨陽，解除雙方簽訂的《授權(quán)使用和許可協(xié)議》。

河北晨陽在庭審中認(rèn)為破產(chǎn)重整申請已被法院裁定受理，河北晨陽管理人已經(jīng)解除《授權(quán)使用和許可協(xié)議》，因此該協(xié)議約定的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)終止。但中站法院認(rèn)為，河北晨陽在訴訟中將《授權(quán)使用和許可協(xié)議》和《合作意向書》割裂開來理解是不當(dāng)?shù)模瓿珊幽铣筷柕淖院螅颖背筷栂碛性摴?0%的股權(quán)及每年50萬元的固定收益，而河南晨陽新材料有限公司則享有20年知識產(chǎn)權(quán)使用權(quán)。同時，河南漢莎與劉國旭及河北晨陽已由公司設(shè)立發(fā)起人身份轉(zhuǎn)換為河南晨陽的股東身份，各股東要依據(jù)協(xié)議書、合作意向書、股權(quán)代持協(xié)議書及章程履行各自的股東義務(wù)。

故，雙方在完成出資并成立公司后，河北晨陽及劉國旭還有向新公司履行知識產(chǎn)權(quán)使用權(quán)的相關(guān)備案、提供銷售渠道、負(fù)責(zé)生產(chǎn)工藝設(shè)計、生產(chǎn)線建設(shè)管理、生產(chǎn)管理、技術(shù)研發(fā)管理、市場銷售開發(fā)、物流及品質(zhì)管控等合同義務(wù)。現(xiàn)在河北晨陽管理人解除該協(xié)議，有違公司法規(guī)定的股東不得抽逃注冊資本的規(guī)定。（2020）豫0803民初1071號民事判決書

正是基于上述事實舉證審理，中站法院對于原告的請求——1、確認(rèn)被告繼續(xù)獲得河北晨陽的技術(shù)指導(dǎo)幫助，有權(quán)繼續(xù)使用河北晨陽的銷售渠道和平臺銷售產(chǎn)品的請求及劉國旭對上述請求履行協(xié)助義務(wù)；2、因河北晨陽的嚴(yán)重違約行為，原告要求其按合同約定承擔(dān)500萬元違約金——予以支持，同時駁回河北晨陽的訴訟請求（河北晨陽請求駁回原告的訴訟請求）。

目前，中站法院所做出的裁定（2020）豫0803民初1071號民事判決書已被焦作中院撤銷發(fā)回重審，因此相關(guān)裁定自然也就宣告無效，但這并不意味著這宗已逾半年的糾紛就此畫上句號。

曾經(jīng)的“水漆明星”如今身陷各種麻煩當(dāng)中

然而焦作中院只是認(rèn)定中站法院適用程序違規(guī)，并不代表其審理過程中認(rèn)定的事實有誤。根據(jù)披露的民事判決書的記載來看，在這個涉及晨陽水漆的知識產(chǎn)權(quán)糾紛當(dāng)中，河北晨陽“先授權(quán)后撤銷”的事實較為清晰，如無更有利的證據(jù)出現(xiàn)，在重審過程中河北晨陽恐依然處于不利地位。

有關(guān)“南北晨陽”的“羅生門”事件未完待續(xù)，《涂料經(jīng)》將持續(xù)為您關(guān)注。

另：至本文截稿之時，河北晨陽發(fā)布《關(guān)于河北晨陽工貿(mào)集團(tuán)與河南晨陽知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟進(jìn)展的公告》，呼吁消費者認(rèn)清“晨陽水漆”產(chǎn)品，理性消費，保護(hù)自身合法權(quán)益。詳情請點擊上述標(biāo)題鏈接跳轉(zhuǎn)查看。

上一篇：歐派家居經(jīng)銷商體系試點下級分銷！下一篇：成霖開啟今年第三輪漲價，多家品牌品類漲價5%-10%

(文章來源：涂料經(jīng) 侵刪)

涂料經(jīng)

版權(quán)與免責(zé)聲明：

凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的，如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們。