華南裝飾IPO三度失敗！

時(shí)間：2021-12-21 09:20:02 類型：全屋定制瀏覽量：6605

自2017年初起，知名裝企華南裝飾，先后3次向IPO發(fā)起沖擊，終還是倒在了上市的大門之外。

日前，證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)顯示，深圳市華南裝飾集團(tuán)股份有限公司（下稱“華南裝飾”）的首發(fā)上市申請未獲證監(jiān)會(huì)發(fā)審委的通過。公司擬通過上市募集資金5.74億元的計(jì)劃也落空。

2017年初，華南裝飾便正式啟動(dòng)了上市輔導(dǎo)，之后因輔導(dǎo)人員調(diào)整而終止；公司隨后聘請了英大證券作為輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，不過因疫情等因素等影響，本次上市輔導(dǎo)于2020年再度終止。兩度嘗試未果后，2021年3月，公司又一次遞交了上市申報(bào)稿。

那么，這家成立于1993年的老牌裝修公司的問題到底出在哪兒？折戟后的華南裝飾未來是否還將沖刺IPO？

年收入20億

卻有16億的應(yīng)收賬款

招股書顯示，2018年至2020年，華南裝飾實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入17.68億元、20.01億元、21.54億元，對應(yīng)凈利潤分別為4329.2萬元、8752.73萬元、7267.75萬元。

其中，裝飾施工收入分別為21.5億元、19.78億元、17.49億元，占營業(yè)收入總額的比例分別為 99.8%、98.83%、98.88%。

營收上來看，華南裝飾還是不錯(cuò)的，上市多年的東易日盛2020年?duì)I收也不過34.47億，華南裝飾差距并不大，并且營收增速也比較穩(wěn)定。

不過，華南裝飾的應(yīng)收賬款也隨之“水漲船高”。

報(bào)告期各期末，華南裝飾的應(yīng)收賬款余額分別為14.62億元、16.12億元、19.31億元，占各期營業(yè)收入的比例高達(dá)82.65%、80.55%、89.63%。

公司解釋稱，公司所處建筑裝飾行業(yè)普遍具有應(yīng)收賬款余額較大且占當(dāng)期營業(yè)收入的比例偏高的特點(diǎn)，這主要與裝修裝飾工程施工業(yè)務(wù)的“前期墊付、分期結(jié)算、分期收款”運(yùn)營模式相關(guān)。

持續(xù)較高的應(yīng)收賬款給公司的現(xiàn)金流也帶來巨大影響。

報(bào)告期內(nèi)，華南裝飾經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為2535.6萬元、5581萬元、-3372.8萬元、-3563.19萬元，其中2019年和2020年前三季度的經(jīng)營現(xiàn)金流量凈額為負(fù)。

此外，公司近年來的負(fù)債率一直居高不下。報(bào)告期各期末，華南裝飾的資產(chǎn)負(fù)債率（母公司）分別為73.46%、75.59%、72.62%、69.61%。

而監(jiān)管層也對這一現(xiàn)象給予了重點(diǎn)關(guān)注。

在IPO上會(huì)期間，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委要求公司“結(jié)合主要客戶經(jīng)營狀況、期后回收情況及房地產(chǎn)客戶面臨的經(jīng)營環(huán)境，說明主要客戶應(yīng)收賬款是否存在重大信用風(fēng)險(xiǎn)，減值準(zhǔn)備計(jì)提的恰當(dāng)性；針對逾期客戶，說明是否存在減值風(fēng)險(xiǎn)顯著提高的情況及減值準(zhǔn)備計(jì)提的合理性”等問題進(jìn)行說明。

員工陷招投標(biāo)窩案

1.8億標(biāo)桿項(xiàng)目涉商業(yè)賄賂

2021年5月11日有媒體報(bào)道，由裁判文書網(wǎng)獲悉，華南裝飾曾以串通招投標(biāo)及賄賂招標(biāo)方的方式，以1.8億元的中標(biāo)金額拿下了澄江化石地博物館布展工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目。

報(bào)道稱，2016年至2017年間，華南裝飾的前董事彭某，與招標(biāo)代理公司負(fù)責(zé)人黃某、招標(biāo)方大股東玉溪市國有資本運(yùn)營集團(tuán)董事長相互串通，事先約定由彭某的華南裝飾中標(biāo)。

為確保順利中標(biāo)，由黃某制定有利于華南裝飾的招投標(biāo)文件和評(píng)分辦法。在招標(biāo)公告發(fā)布前將招標(biāo)內(nèi)容泄露給彭某，并為彭某提供競爭對手信息，提供商務(wù)報(bào)價(jià)策略。彭某又聯(lián)系了5家公司進(jìn)行圍標(biāo)。成功中標(biāo)后，彭某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給予黃某50萬元人民幣感謝費(fèi)。

值得關(guān)注的是，判決書顯示華南裝飾涉案主角彭某共炮制此類案件兩次，中標(biāo)金額均上億。

對于上述情況，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委要求公司說明業(yè)務(wù)獲取方式是否合規(guī)，是否存在應(yīng)履行招投標(biāo)程序而未履行的情況，是否存在商業(yè)賄賂的情形；彭某支付給黃某資金來源及其合理性,是否直接或間接來自于公司、控股股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方。

此外，監(jiān)管層還要求補(bǔ)充披露，華南裝飾的主要客戶及其主要負(fù)責(zé)人、負(fù)責(zé)采購的人員是否直接或間接在公司或其控股股東持有權(quán)益,是否存在利益輸送；公司防范行賄、串通投標(biāo)等違規(guī)行為的內(nèi)控制度是否健全并有效執(zhí)行。

近兩年，家居行業(yè)上市潮洶涌，遞表上市的企業(yè)不斷增多，躍躍欲試的企業(yè)也有不少。但行業(yè)不景氣，想輕松上市怕是沒那么容易。

上一篇：居然之家股價(jià)暴跌，是因?yàn)闃I(yè)績承諾完成不了？！下一篇：箭牌家居盧金輝：看好行業(yè)和中國衛(wèi)浴品牌

(文章來源：77度侵刪)

77度

版權(quán)與免責(zé)聲明：

凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的，如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們。